A- de 2024

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Doce Administrativo de Medellín, Antioquia y el Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La causa de la controversia radica en la presentación de demanda de reparación directa por parte de una ciudadana, en contra del municipio de Medellín, Antioquia, con el propósito de que se declare a la entidad demandada responsable por los perjuicios ocasionados a la demandante por no cancelar los emolumentos correspondientes al aseo, vigilancia y jardinería de un bien dado en comodato, se declare que al municipio de Medellín no le asistía facultad para asignar las anteriores labores a la demandante, se declare que la demandante ejecutó trabajos bajo órdenes del municipio de Medellín sin remuneración y que la entidad demandada adeuda un valor por causa de las actividades desplegadas.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena refiere el precedente de los Autos 863 de 2021 y 1360 de 2022 para concluir que la competencia es de la jurisdicción contencioso administrativa, comoquiera que: (i) la parte demandada tiene naturaleza pública, (ii) a nivel municipal la regla general de vinculación es la de empleado público y, excepcionalmente, la de trabajador oficial que se dediquen a las actividades de construcción y sostenimiento; y, (iii) no es posible establecer, prima facie, que las funciones de “aseo, vigilancia y jardinería” que aseguró desarrollar la demandante fueran propias de un trabajador oficial.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Doce Administrativo de Medellín, Antioquia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales.